java - 奇怪的 Java 行为。三元运算符
全部标签 Ruby2.3.0引入了安全导航语法,它通过引入一个新的运算符来简化链式方法调用的nil处理,该运算符仅在先前语句的值不是nil。这是一个已经存在于C#、Groovy和Swift中的特性。例如inGroovy,语法是foo?.bar这基本上意味着结果值是foo.bar除非foo是null,在这种情况下返回值也是null因此不会抛出异常。还有C#(称为空条件运算符)和Swift(称为可选链接表达式)使用此表示法。所以语法在其他语言中似乎是相当标准的。现在,为什么在Ruby中语法是foo&.bar代替? 最佳答案 此答案基于thedis
这让我发疯。请考虑以下事项:require'open-uri'#setuptempfileextname=File.extnamefile_urlbasename=File.basename(file_url,extname)file=Tempfile.new([basename,extname])#readformURIintotempfileuri=URI.parse(file_url)num_bytes_writen=file.write(uri.read)puts"Wrote#{num_bytes_writen}bytes"#Readingfrommytempfileputs"
我至少注意到Debian上的rubygems有以下奇怪之处(在我的例子中是5.0lenny):软件包进入不同的安装位置:/var/lib/gems与/usr/lib/ruby/gemsdebian软件包是rubygems1.3.6,将rubygems更新到最新版本(1.3.7)不起作用:$sudogemupdate--systemERROR:Whileexecutinggem...(RuntimeError)gemupdate--systemisdisabledonDebian.RubyGemscanbeupdatedusingtheofficialDebianreposi
以下两个作用域生成相同的结果,哪种语法更可取,还有其他区别吗?scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因,最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入),对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,
以下片段来自rails代码defrescue_from(*klasses,&block)options=klasses.extract_options!unlessoptions.has_key?(:with)ifblock_given?options[:with]=blockelseraiseArgumentError,"Needahandler.Supplyanoptionshashthathasa:withkeyasthelastargument."endendklasses.eachdo|klass|key=ifklass.is_a?(Class)&&klass注意运算符那是什
我有一个注入(inject)电话[2,4,6].inject(true){|res,val|res&&val%2==0}并希望发送&&运算符以注入(inject)inject(0,:+)。我该怎么做? 最佳答案 你不能因为&&和||,与其他运算符不同,不是方法的语法糖(即没有称为&&或||的方法),因此您不能使用符号引用它们。但是您可以避免使用inject计算bool值数组的逻辑合取或析取,将其替换为all?或any?分别是因为对于任何数组都满足以下条件:ary.inject(true){|res,b|res&&b}==ary.al
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthe->(stab)operatorinRuby?[duplicate](1个回答)Whatdoes->meaninRuby[duplicate](2个答案)关闭9年前。我刚刚在Rails应用程序中遇到了以下代码行:scope:for_uid,->(external_id){where(external_id:external_id)}->运算符是什么意思?Google有点难。
在Ruby中,您可以在赋值结束时编写rescue以捕获可能出现的任何错误。我有一个函数(如下:a_function_that_may_fail),如果不满足某些条件,让它抛出错误很方便。以下代码运行良好post={}#OtherHashstuffpost['Caption']=a_function_that_may_failrescuenil但是,如果函数失败,我什至不希望设置post['Caption']。我知道我能做到:beginpost['Caption']=a_function_that_may_failrescueend但这感觉有点过分-有更简单的解决方案吗?
我一直在阅读ruby中的条件式表达式。然而,我遇到了一个我不太明白如何定义经典FizzBuzz问题的问题。我了解FizzBuzz问题,甚至在使用三元运算符找到以下快速解决方案之前自己编写了自己的问题。如果有人能向我解释这条链是如何解决FizzBuzz问题的,我将不胜感激:)foriin0...100putsi%3==0?i%5==0?"FizzBuzz":"Buzz":i%5==0?"Fizz":iend 最佳答案 一些括号可能会有所帮助:puts(i%3==0)?((i%5==0)?"FizzBuzz":"Buzz
最近我们部署了一个新版本的应用程序,从那时起我们就发现ActiveRecord存在一些非常奇怪的问题。例如,这是它每天生成数百次的查询片段,通常是正确的:`entries`.`style`ASt1_r25,`entries`.`pdf_visibility`AS,`entries`.`web_visibility`ASt1_r27这不是打字错误,t1_r26不见了,虽然它应该在的地方有一个空格。但只有那一次。这也不是手写SQL,而是ActiveRecord编写查询并决定所有占位符变量。它同样拙劣地破坏了其他查询,将不应该留空(甚至不应该留空)的东西留空,但只是偶尔留空一次。大多数时候都